Bilan mitigé. Le sujet est intéressant. Peu abordé, d'ailleurs, alors qu'il est important de se pencher sur la question des médias et des idéologies qu'ils participent à véhiculer. Là dessus, je ne peux que saluer les auteurs, qui ont fait un choix courageux et peu commun. J'ai aussi appris pas mal de choses que je ne connaissais pas ou alors de très loin. Cependant, le style d'écriture choisi, qui se veut sûrement plus accessible que la moyenne des essais, dessert parfois le livre. Les auteurs ne cachent pas leurs opinions, et ce, dès les premières pages de l'introduction. Au début, c'est rafraîchissant, mais à force d'employer des termes tels que "bouffons", "écrivaillons", etc. cela devient vite redondant voir ennuyant. Y a-t-il un réel besoin d'utiliser sans cesse de tels termes, alors même que le reste suffit à démontrer les dangers et le manque de réflexion de certains acteurs de l'extrême droite? Il y a également pas mal de redondances notamment à la fin, qui auraient pu être évitées. On se demande si c'était voulu (pour meubler) ou simplement un soucis de relecture. Après, cela peu aussi être un choix d'écriture, mais je peine à en comprendre l'utilité. En sachant, qu'il y a aussi pas mal de soucis au niveau des phrases, pour lesquelles il manque des mots...ou des coquilles qui auraient pu être évitées. Certains termes auraient nécessité des définitions complémentaires et les mécanismes sous-jacents à certains outils décrits auraient mérité d'être plus explicités et creusés. En somme, je ne sais pas si j'ai aimé ou si je suis cruellement déçue. Si, vous cherchez un type d'essai relativement accessible à tous, qui fait fi de certains codes un peu rigides, avec une écriture qui clame haut et fort, sans faux semblants, l'opinion de ses auteurs, je pense que c'est un livre qui peut plaire. Maintenant, si vous cherchez un sujet creusé et des auteurs qui prennent le temps d'avancer des arguments avant de faire valoir leur opinion, passez votre chemin.