.................. são duas da manhã e eu tenho aula amanhã mas eu não conseguia parar de ler?? eu não diria que eu gostei do livro, mas não sei. muito feliz que o meu professor colocou ele como o TDE porque acho que eu nunca teria lido ele se não fosse por isso e eu não consigo me imaginar não tendo tido essa experiência.

eu me choquei muito com como a minha opinião do livro mudou. eu lembro de pensar exatamente isso: "esse livro é tão chato e sem sentido que me surpreende que não tenham me feito ler ele na escola", porque o início é exatamente como as leituras obrigatórias do colégio. eu comecei a pensar sobre voltaire e maquiavel e pensei sobre como deviam proibir filósofos de escrever livros de ficção. mas assim que começou a parte do processo eu não consegui parar de ler.

o início não fazia sentido para mim e me parecia desnecessário, até que passou para a segunda parte do livro e eu entendi tudo. o livro nem tem capítulos o que normalmente me faz odiar ler, mas eu nem me dei conta enquanto eu tava lendo.

falando sobre a história em si, eu acho que fez toda a diferença o livro ser narrado em primeira pessoa e toda aquela primeira parte antes do crime porque fica muito mais interessante de ver a reação das pessoas ao narrador pela perspectiva dele, que realmente não entende o porquê de todo mundo ficar tão alterado com as ações dele. ele não tem emoções, remorço, amor, ele não tem senso de justiça e não se dá conta da diferença entre ele e todos os conhecidos dele. nenhuma vez em todo o livro ele pensa no homem que ele matou. ele nem se dá conta, na maior parte do tempo, que ele é um assassino. tem uma cena inclusiva em que ele estende a mão para cumprimentar alguém e desiste quando lembra que ele matou alguém e que provavelmente a pessoa não vai querer apertar a mão dele. mas mesmo nessa cena ele pensa nisso com total indiferença. ele não sente culpa nenhuma pelo que ele fez e fica inclusive chocado quando se dá conta que o processo dele vai demorar mais do que ele pensava.

do ponto de vista do direito também é interessante. perceber que todo o julgamento dele gira em torno não do fato de que ele matou alguém, mas sim de outras circunstâncias que demonstram que ele é um sociopata. o fato dele não ter se incomodado muito com a morte da mãe a não ser pelo fato de que foi incoveniente para ele ir até o asilo e participar do enterro e do velório, a indiferença dele com o amigo que espancou uma mulher e o fato de que ele testemunhou a favor desse amigo contra a mulher só porque ele pediu. e o mais interessante é que mesmo quando o promotor fala sobre essas coisas ele não consegue entender porque tudo isso tá sendo discutido.

enfim, acho que eu poderia falar sobre esse livro por uma eternidade inteira porque ele é muuuuuuito interessante, mas eu não recomendaria para todo mundo porque ele não é especialmente divertido de ler. eu gostei da experiência mas com certeza não é para todo mundo