Amigo imaginario

Stephen Chbosky

Enjoyment: Quality: Characters: Plot:


From the Forum

No posts yet

Kick off the convo with a theory, question, musing, or update

Recent Reviews

Your rating:

  • Locksley
    Mar 11, 2025
    Enjoyment: Quality: Characters: Plot:

    0
    comments 0
    Reply
  • AelinKat
    Mar 23, 2025
    Enjoyment: Quality: Characters: Plot:

    0
    comments 0
    Reply
  • LadySeven
    Mar 14, 2025
    Enjoyment: Quality: Characters: Plot:

    Este libro perfilaba ser una lectura de 5 estrellas, convirtiendo este año en uno de mis mejores años de lectura en cuanto a libros que he disfrutado. Que pena que quede en 4, puede bajar en el futuro pero lamento admitir que no va a subir. 4 es el maximo que estoy dispuesta a darle.

    Desde el principio me atrapo completamente. Tuve que hacer pausas obligatorias por lo largo que es, me tuve que pasar un par de veces al ebook porque queria seguir leyendo pero este monstruo me hacia doler las manos jaja
    En fin, todo iba bien, todo iba hermoso, todo iba perfecto. Hasta que la parte V mas o menos.
    Me gusto la diversidad de personajes... bueno, no diversidad, diversos no eran. La cantidad de personajes mejor dicho. Eran bastantes pero no un montón al punto de no poder seguir quien era quien. (aunque por momentos si, este libro me recordo mucho a Needful Things del Sr. King por varias razones, entre ellas la cantidad de pov's y como el nivel de locura del pueblo escala de forma radical para el climax del libro).

    Entonces, ¿Que es lo que NO me gusto?
    El mambo biblico al final. Lo destruyo para mi, si fuese solo eso no habria bajado mi calificacion aunque el final del Hombre Amable se sintio como el de Pitch en la pelicula de "El origen de los guardianes" lol Eso lo puedo tolerar aunque no sea de mi agnostico gusto, si puedo leer sobre fantasmas y si puedo leer sobre dioses inventados en la literatura fantastica puedo tambien leer y potencialmente disfrutar de un libro que contenga al dios biblico de mis padres. El tema es, que a todo este mambo religioso se le suma el hecho de que, si bien el libro venia manteniendo un buen equilibrio entre el desarrollo de la accion y sus personajes -que como ya dije, no son pocos- para el ultimo cuarto del libro se le fue todo al carajo.
    El balance se pierde, los capitulos son cortos porque el autor no para de dar saltos de aca para alla. Y lo entiendo, hay muchos personajes haciendo muchas cosas para avanzar el plot en distintas partes del pueblo, todos movilizándose al mismo tiempo en los ultimos dos dias de narracion, el pueblo esta sumido en la locura y la narracion tambien, empezo a reflejar ese descontrol.
    El problema es, muchos de esos saltos de un personaje al siguiente son relleno. Lisa y llanamente. Por ejemplo, el autor le dedica bastante tiempo del pov de la Sra. Henderson, la bibliotecaria, quien se vuelve por razones misteriosas uno de los agentes principales del lado maligno. El problema? esos extensos pov's no aportan mucho. El autor intenta darle profundidad al personaje pero en mi opinion, falla colosalmente. La sra. Henderson es unidimensional. Despues de tantas palabras invertidas en ella solo la recuerdo como la sra. que odia a su marido porque despues de 50 años de matrimonio el ya no la encuentra atractiva y opta por la infidelidad en lugar de la honestidad; la Sra. Lasko tambien, es alcoholica... okay. ¿Por que? Sabemos que se practico un aborto, pero no sabemos nada mas de ella. Solo que necesita una reunion de AA urgente. Y no solo ellas, todos los habitantes del pueblo sin unidimensionales; definidos por un único momento de quiebre de sus pasados. (Lejano o inmediato).
    Bueno, ellos son secundarios, del grupo principal seguro tienen mas dimension. psss, no realmente. El personaje mas interesante de todo el libro es David Olson y se muere en el prologo; este niñito muerto mueve mas la trama y hace mas por el lector que todos los demas personajes combinados.
    La madre de Christopher, (esta criatura no tiene apodo, todo el puto libro es Christopher el pobre, pinche nombre largo encima), es la madre mas amorosa y mas devota del mundo. El Sr. Ambrose es el hermano mas amoroso y mas devoto del mundo, Christopher es el hijo mas amoroso y devoto del mundo y el Sheriff, esta con los protagonistas pero pertenece al grupo unidimensional de "mis traumas me definen".
    El twist entre el hombre amable y la mujer siseante es bueno, sino predecible. La previsibilidad no es mala, en absoluto. El problema es que no solo es previsible sino que el momentum del autor a la hora de hacer la revelacion esta descordinado. Los presagios sutiles del principio, vienen a darte de lleno en toda la cara de golpe en el momento de la revelacion y el shock emocional llega mucho despues. Fue terriblemente anticlimatico. La identidad de nuestras dos entidades del bien vs mal tambien fue anticlimatica...
    Aunque la revelacion fuera pesima, una de mis partes favoritas del libro fue igualmente ver como absolutamente todo lo que ocurrio en el libro fue un juego de ajedrez que el soldado jugaba consigo mismo...

    jaja, siempre que me gusta un libro listo las cosas que no me gustaron y al final del recuento termina por parecer que el libro es una porqueria y en realidad no lo disfrute. El libro fue muy bueno, aveces el plot se movia a paso de caracol y en general, hubo muchas cosas que para mi gusto fueron innecesarias ah, y la ejecucion del plot twist y el final-final del libro merecian una o dos correcciones mas para estar dotadas de la potencia correcta que estuviera al nivel de la ejecucion inicial. Pero fuera de eso, nisiquiera me molesta que los niños no se comporten como niños. De hecho es mi representacion infantil favorita. Odio a los niños, asique si me dan un protagonista infantil que es extremadamente maduro para su edad no me van a escuchar a mi quejandome de eso.

    Conclusion: Buen libro, muy disfrutable. Nisiquiera cuando supe con certeza para donde iba el final y que no me iba a gustar esa ejecución pude soltarlo.
    Hasta llore en varios momentos, todos en relacion a David. Esa criatura si que se merecia el cielo, me alegra que todo su sacrifio de 50 años no fuera en vano. QEPD David, fuiste el mejor personaje.

    0
    comments 0
    Reply
  • View all reviews
    Community recs if you liked this book...