I've read the Ukrainian edition. The English language review is at the end.

Ukr. Ця збірка — поєднання всього, за що я не дуже люблю поезію. А саме надмірної трагічності, занудності й неприємного відчуття максималізму, яке вона мені дає. То чому ж я вирішила це прочитати? А тому, що не можливо жити в Чернівцях, не чувши про його ім'я. Цікавість його особою все ж таки здолала мене.

В нього є декілька віршів про місто і Буковину, не можу сказати, що вони запам'ятались чимось особливим. Взагалі всі його вірші здаються класичним і за структурою й сенсами, але я точно не та людина, яке може таке оцінювати на професійному рівні. З рештою, я мало читаю поезії, щоб добре в ній розумітись.

Не допомогло також, що ця збірка досить стара, 70-х років. В ній повно ремарок й приміток, що возвеличують СРСР, забуваючи, що це він слідував тому самому імперіалізму, проти якого гостро виступав Емінеску.

Вірш з 33 сторінки: Що тобі я зичу, краю мій величний, Краю в сяйві слави, з тугою в очах? У невтомні руки зброї тобі зичу Та щоб простелився у майбутнє шлях. Хай вино кипуче бризкає до стелі, Як сини зберуться в молодій гульбі!.. Проти хвиль підступних будь міцніший скелі!

Меншу оцінку не ставлю, адже об'єктивно не можу висловитись щодо якості самого тексту, але задоволення я не отримала.

Eng. This compilation is everything I don't like about poetry. Over-the-top tragism, monotonousness, and a teenage-like maximalism. So, why did I read it? Because you can't live in Chernivtsi without hearing Mihai Eminescu's name, and, well, I became curious.

He has some poems about the city and Bukovyna; I can't say they were really remarkable. In my opinion, all of his poetry is classical in its structure and meaning. But I can't say for sure, because I read very little of it.

The experience was also worsened because this edition is quite old. It came out in the 70s and has a lot of remarks about how great the USSR is, which actually has no difference from imperialistic countries, which Eminescu was really against.

I didn't lower my rating more because I can't judge the text itself on a professional level, but I didn't enjoy reading it.