4.06 average · 32 reviews
Click a segment to filter

No tenía unas expectativas muy claras más allá de encontrarme con un retelling de verdad, pero al final me he quedado con la sensación de que estaba leyendo un fanfiction. Puntualizo que leí una edición en inglés.
Me gustó el rediseño de las hadas como insectos y la caracterización del capitán Garfio al principio, aunque confieso que no dejaba de imaginar al Garfio de Disney, un señor con más de 40 años. Todo el tema de hacer mayor a Peter Pan para que pueda tener un romance con Garfio me escaba bastante (el Pan original tendría unos 12-14 años más o menos?), sobre todo porque el romance aparece de repente, no está desarrollado. De hecho, aunque se insiste en que han pasado 10 años, Peter Pan sigue caracterizado como un niño, un preadolescente en vez de un joven adulto; sí que es cierto que quizás esté unido a la experiencia trans de muchas personas adultas que viven una segunda "adolescencia" ya que la primera, en la mayoría de los casos, fue para elles una etapa de resentimiento y culpa por no ser quienes realmente son por las causas que sean (familiares, sociales, personales...).
Al tratarse de un cuento muy popular, le autore se ha confiado demasiado con que les lectores estamos familiarizados con la historia canónina y no se ha molestado en profundizar en la relación de Peter y Garfio ni en la caracterización ni de ellos ni del resto de personajes. ¿Realmente tengo que tragarme que de pronto Pan siente algo más que odio y repulsión por Garfio sólo porque compartieron cierta cercanía en la escena de la cueva? Lo siento, pero no.
Tengo la sensación de que le autore tenía claro el principio y el final y tenía que llegar de la forma que fuera y todo lo que hay en medio surgió al paso; y se nota sobre todo porque el resto de personajes son como NPCs, incluido Ernest, que está ahí por estar; excepto Campanilla que como buen personaje femenino se sacrifica para salvar al personaje masculino. No obstante, me gustó leer que Garfio y ella se habían convertido en buenes camarades. Me habría gustado saber algo más del pasado del Garfio real.
En cuanto a la representación queer, es representación queer para bien o para mal, aunque muy estereotipada en el caso de Garfio. En su caso no se nos cuenta mucho más allá de que Samuel era su pareja en el mundo real y que se separaron porque fue enviado a la guerra (¿qué guerra?), es muy escueta; además de que la forma de presentar su orientación es hablando del cuelo de otro personaje.
Tengo sentimientos encontrados con esta representación de Nunca Jamás como un refugio. Por un lado, tiene sentido que Nunca Jamás se convierte en un lugar donde puedes ser quien realmente eres y se refleje a la perfección la transición a la identidad trans (con transición me refiero al proceso completo de autodescubrimiento de la nueva identidad); pero por otra parte, cuando Garfio (o más bien James) le suelta a Peter que todo es un sueño, que no es real, que ese lugar sólo le está engañando para que viva en una fantasía eterna, da la sensación de que en realidad lo trans es una mera ilusión y que volver al mundo real es sinónimo de aceptar la cruda realidad quiera Peter o no.
Y no dejo de darle vueltas al hecho de que para James es más fácil volver al mundo real porque es una persona cis, pero Pete no. James tomó la decisión de Pete sin conocer realmente la razón por la que regresó a Nunca Jamás. Quizás fueran enemigos, pero hay un claro desequilibrio porque James no sabe que Pete es trans y lo eso supone en el mundo real.
Y tiene gracia que siendo una historia que conozco, tanto el cuento original como la adaptación de Disney o la serie Érase una vez, tengo la sensación de que me he saltado como 20 capítulos donde se ha desarrollado la relación entre los personajes. Como dije antes, le autore ha confiado en que ya conocíamos su historia de rivalidad previa y que a partir de ahí sólo había que incluir algún que otro conflicto y saltar directamente al romance. Con esto quiero decir que el final romántico me resulta muy abrupto, muy repentino; no se pasa del odio al amor después de un sólo arco donde los personajes están juntos e interaccionan. Además, desde el principio Peter se comporta como el niño de hace 10 años ¿y de repente tiene un despertar sexual? Me falta mucha información ahí.
De todos modos, no consideraría su relación como oscura. Se apuñalan, se intentan matar y tal pero es que Garfio pierde su personalidad por completo y aparece la de James. Un enemies to lovers demasiado tibio para mi gusto (o ni siquiera lo consideraría como tal).
El final sin duda ha sido muy repentino, aunque reconozco que el hecho de que Peter regrese al mundo real con James es un poco esperanzador pero sigue reforzando la idea de que las personas trans tienen que ocultarse. No sabemos a qué período histórico regresan, pero no me cabe la menor duda de que no es un escenario en el que una pareja de hombres solteros que conviven juntos no sea vista como algo extraño.
A pesar de que ha habido partes que me han gustado bastante, cuando no estaba ni a mitad de la historia ya tenía ganas de que se acabara. No considero que sea un mal libro, pero sí que quizás necesita muchas mejoras.


