Ni la historia, ni la escritura, ni el estilo me convencieron. Descriptivo al nivel más directo que se resume en explicar y sobreexplicar sin construir una narrativa interesante. El personaje mira, hace, dice, y que sepas que pasa esto porque hay esto otro, fin.

No es mi tipo de miedo el que se construye con lo desagradable, pero entiendo que busca que el vampiro sea el menor de los males entre la violencia de la sociedad. Crear el temor con lo grotesco, lo visceral y enseñar de más, en lugar de lo sutil y construir suavemente un ambiente de tensión me ha sacado mucho de la lectura.

A nivel de escritura también me decepcionó. Repite mucho las mismas palabras (en un párrafo conté 3 veces “olor” y un “olía”). O hay un único personaje y prácticamente cada párrafo empieza con su nombre, cuando es evidente que no hay nadie mas en escena.

Y luego hay un claro estilo de “hombres escribiendo mujeres” donde cada una que aparece tiene que reducirse a sus pechos y su valor erótico, con ejemplos como cuando habla de mujeres haciendo ejercicio: “tenían sobrepeso y sus abundantes pechos botaban bajo los jerséis como si fueran alegres pelotas de jugar a los bolos”. O en el asesinato de una mujer, incluso muriéndose tiene que ser una visión erótica: “chorro de sangre se escurría entre sus pechos”.

(ENG) Neither the story, nor the writing, nor the style won me over. It’s descriptive in the most basic sense, boiling down to explaining and over-explaining without building an interesting narrative. The character looks, does, says, and this happens because of this other thing, that's it.

It’s not my kind of horror—built on the repulsive—but I understand the aim is to make the vampire seem the lesser of two evils amidst society’s violence. Creating fear through the grotesque and the visceral, and over-explaining, rather than using subtlety to gently build an atmosphere of tension, really took me out of the story.

In terms of the writing, I was also disappointed. It repeats the same words a lot (in one paragraph I counted ‘smell’ three times and ‘smelled’ once). Or there’s a single character and practically every paragraph begins with their name, when it’s clear there’s no one else on the scene.

And then there is a clear ‘men writing women’ style where every woman who appears has to be reduced to her breasts and her erotic value, with examples such as when he talks about women exercising: ‘they were overweight and their ample breasts bounced beneath their jumpers as if they were cheerful bowling balls’. Or in the murder of a woman, even her death has to be erotic: “a stream of blood trickled between her breasts”.